审稿专家意见给定：如何打造“好”综述？

g MPO inhibitors? The exploration of MPO therapy will be greatly informed by the reasons underlying these side effects, and they deserve more discussion than one sentence.

Your abstract discusses the potential of MPO as a predictor of stroke. Although you discuss the increased risk of stroke associated with high-level MPO expression, the application of this finding to the clinical evaluation or prognosis is not clearly discussed. Consider indicating more clearly how this information can be translated clinically.

评注：虽然撰文对肾衍生物蛋白(MPO)激活显然导致脑卒里面后损害减低的各种选择持续性做了极其好的概所述，并探究了这种情况发生的选择持续性，但有些意见只在例证里面讲到。

所有除此以外的MPO蛋白抑制剂都会引起类药物的说法也值得进一步咨询。为什么这是真的呢？这有否由于蛋白抑制剂忽视特异持续性？MPO有否有密切之外的具有其他功能的化合物受到除此以外MPO蛋白抑制剂的因素？对MPO病患的探寻将前所未有地得益于这些类药物的诱因，它们值得比一句话颇为多的咨询。

概所述咨询了MPO作为脑卒里面得出因子的发展前景。虽然咨询了与高水平MPO表示之外的脑卒里面效用减低，但无法一致咨询这一辨认出在临床风险评估或预后里面的应该用，也就是如何在临床上得到转化。

出版人阐释：上所述是专业人士针对一篇篇名“肾衍生物蛋白作为脑卒里面潜在病患靶点”的学术研究学术研究提出异议的写作缺陷。从而显露出该学术研究学术研究共存内容组织连贯劣，例证不繁复，并未充分一致指出临床转化意义的缺陷。

#3

专业人士建言：A previous study (Hou et al. 2018) has reported that female AD mice are more responsive to hydrogen-rich water than male mice. Was there a reason for only using male mice in this study? Please consider having the authors clarify this point.

评注：此前的一项学术研究（Hou等人，2018）曾路透社，雌持续性AD激素比雄持续性激素对富氢水的化学反应该颇为强烈。在这项学术研究里面只可用雄持续性激素，有否有什么诱因？请求考虑到让创作者澄清这一点。

出版人阐释： 此处专业人士讲到的持续性别歧视对实验室结果造成因素的缺陷，是创作者在写稿件要请注意的一点。现今在出版人的提醒下有的创作者能给出合理的只用举例来说持续性别歧视实验室动的诱因，此时，还要请注意在暗示诱因的同时，获取相应该的参阅历史文献，以使该暗示一致指出颇为具有洞察力。

#4

专业人士建言：You may wish to revise this passage to clarify whether all embryonic hippocampi were pooled, or if a separate cell line was derived from each embryo.

评注：需澄清有否所有的胚胎发育天鹅都被大部分起来，或者有否从每个胚胎发育里面提取了之外的细胞系。

出版人阐释： 此处归入描画原理细微参阅描所述极低，减缓了原理参阅描所述的可重复持续性。

#5

专业人士建言：Please consider describing these staining procedures in greater detail, including the time and temperature of antibody incubations, and any blocking or wash procedures performed. Was any counterstain used? Please specify these details.

评注：请求考虑到颇为参阅地参阅描所述这些颜料程序，包括抗原雏鸟的时间和密度，以及任何阻断或净水程序。有否可用了任何复染剂？请求一致指出这些细微。

出版人阐释：针对免疫组化颜料原理透过参阅描所述时，需创作者请注意到以上这些关于抗原和颜料过程的细微。

#6

专业人士建言：Please indicate when DAPI staining was performed relative to primary and secondary incubations.

评注：请求一致指出比起一抗和二抗雏鸟，DAPI颜料是什么时候透过的。

出版人阐释：此缺陷是上面关于免疫组化颜料原理透过参阅描所述的延续。

。

江西男科医院哪最好
湖北皮肤病医院挂号
上海皮肤病医院去哪家好
南京男科医院哪个好
武汉精神病医院电话
肝癌晚期怎么办
肝癌晚期怎么办
支气管感染咳嗽吃什么能止咳
肝癌晚期症状表现
钇90选择性内放射治疗肝癌怎么样