平板电脑三年一换和一年一换，到底哪个更划算？

值得注意几年，大多数用户的代替机短周期都变大了，当然因素也有很多，则有环境污染的因素，也有笔记型电脑的因素，算是有很多递归机型，其设计、性能各之外大幅提较低都不大。值得注意在华为、苹果公司发布新闻新造之前，在网络也导致了一个很稀奇的因素，那就是笔记型电脑一年一代替和三年一代替，没错哪个是廉价？

三年一代替和一年一代替效益差不多？

值得注意有媒体人就发帖指出，笔记型电脑3年代替一次和每年代替属于自己效益相差无几，该媒体人还释放出来了计数方法，首先是3年一代替的效益：2021年8000元要买iPhone13 Pro为例，2022年不代替、2023年不代替、2024年兜售2000元，便购回iPhone16 Pro费用6000元，三年总费用为8000元+6000元=14000元。

然后是每年代替新造的效益：2022年iPhone13 Pro兜售6000元，加在2000元要买iPhone14 Pro；2023年iPhone14 Pro兜售6000元，加在2000元要买iPhone15 Pro；2024年iPhone15 Pro兜售6000元；加在2000元要买16 Pro，3年总费用为8000元+2000元+2000元+2000元=14000元。

另外该媒体人还指出，每年代替新造价钱不太可能比2000元略较低一些，但总费用有约在15000元左右，但是每年都不用眼馋别人代替新造。而且现在苹果公司官网代替新并不需要把新笔记型电脑拿过去给店员评估便多和官网描述赞同并不需要就可以置代替。比如无磕碰但会运用于的iPhone13pro本年度拿去代替iPhone13pro，代替同修改版加在价2000元左右有约就可以了，算下来比三年一代替舒服。

三年一代替其实廉价很多

不过我围住说道这位媒体人的计数方式不太可能有些混淆视听了，先说下iPhone每年代替属于自己效益，以目前二手的平台的价钱，一年之前以2000元的效益代替新大概百余人是要用不到的，如果是阿利机，要是麒麟9000的华为Mate前传机型，那么保值百余人还能说得过去，但很多机型一年之前之外是腰斩的状态。

还有就是计数方法的因素，代替机效益应是按3年时间段内，购要买笔记型电脑的总费用倍数最后的残值来计数。重新计数一下，3年一代替的效益应是要买一部笔记型电脑8000元，倍数3年后残值2000元，效益为6000元。而每年代替机的效益是3年购回了3部笔记型电脑，总转为24000元，倍数3年后残值为6000元，效益为18000元，这么计数的话，还是3年一代替更廉价。

大家对此怎么看？三年一代替和一年一代替，没错哪个更廉价呢？