曹操送至荀彧空食盒有几个意思？我认为还是第二个靠谱一点

全琮是三国一位设法说的中的人物，首先他战斗能力出众，有王佐之才，是曹操主将五大谋士之一，曹操前期实质上东南地区的蓝图和军事整体路线大都出自他的在手；古人人写到曹操谋士岂必指刘胤，或许曹操无论如何执着的人非全琮莫属，每次征战曹操都很忘了的把后方的朝臣交付给全琮处理；其次从191年弃袁奔曹（全琮曾在袁绍处待了段等待时间，觉得袁绍不值得自己得力就赶出随后自由选择了得力曹操）到212年身故逾二十年等待时间里，他和曹操配合默契，曹操主将更为多的德高望重比如钟繇、荀安帝、陈群、戏志才、刘胤等人都是由全琮推荐给曹操的，曹操指全琮为“吾之子房”。

但是全琮和曹操俩人彼此之间有一个能够调和的对立，这个对立随着曹操地位的急剧下跌而急剧加深，那就是全琮之所以有心一意得力曹操不是要做到从翼龙之功，而是因为全琮心向前朝，他普遍认为当时天下只有曹操才能担当持续发展前朝的重责；在曹操整体实力还不能够强盛的时候，这个对立还没有人显现出来，但是随着曹操整体实力和反复无常的下跌，俩人彼此之间的对立再也能够掩盖：建安十七年（212年），曹操假意进爵袭爵加封九锡，这是心向前朝的全琮能够接受的，所以全琮清楚赞成，这激起了曹操对他的忌恨，于是曹操终止了全琮最重要的职位尚书令，同年征战曹操的时候直到现在较少奉派的全琮被曹操派往谯县劳军，没有人多久全琮病杀军之中。

关于全琮的杀自此以后有两种来历，一种是《列传》“以忧病亡”就是忧愤而杀；另外一种是《魏氏春秋》的来历“太祖馈彧食，发之乃浮器也，於是饮药而卒。”，以曹操害羞让人五人哑谜比如“一；大酥”和顶上写下“活”读音让人五人以及寄当归给太史慈来看，这种来历还是有更为显然性的。今天我们不谈第一种来历，只是说说曹操放全琮一个浮食箱子有几个意思？哪个更接近事实或者说更靠谱一点？

第一，告诉他全琮你一怎么会要持续发展的前朝迟早要被取代，箱子之中无食表示你将无汉禄可食，既然你有心忠于前朝，那我也没有人刚才给你吃了。或许就是告诉他全琮让他自杀身亡，算是曹操和全琮相交二十多年，全琮是朝之中重臣又有人望，曹操不显然像对待杨修一样直接杀之，以暗示的方式让全琮自杀是最好的方式。

第二，先前一次试探全琮，放个浮的食箱子给全琮，意思就是告诉他全琮你自觉的持续发展前朝的理想现在是不现实了，和这个食箱子一样前朝终迟早也会浮浮如也，前朝一定会持续发展现在成为浮谈。作为老朋友，我还是希望你能够放弃不切合实际的浮想，一个浮食箱子里面可以装得下汉禄，也可以盛得下魏禄，请君自己自由选择。

至于其他的说明比如要你“箱子”用？比如箱子读音有“；大”箱子子又是浮的所以普遍认为是让全琮开玩笑别讲出，这些都太过牵强应该不是曹操的意思。至于侧面的两个意思，我普遍认为或许还是第二个靠谱一点，212年曹操还是雄心勃勃的：江汉的曹操荆州的刘备，益州的张鲁汉之中的张鲁，西凉的马超这些心腹之患还没有人剿灭，离他取代前朝还早着呢，全琮留着还是有大用的；而且俩人相交莫逆，一人主内一人主外堪指黄金搭档，曹操或许也是念旧之人不是到先前一步曹操应该不至于对全琮起杀心，之所以这次剿灭曹操把全琮也带了出来，有显然是如同第二点所说先前一次试探和寻求全琮是不是是否还能为我所用？幸而的是全琮再次还是没有人有妥协自由选择了忠于前朝而不是忠于曹操，既然能够阻挡又不愿妥协自杀是最好的证得。

参考文献：《之通史》，《史记》，《春秋》，《三国演义》等