《红楼梦》内容不断被肆意删减，失去重要情节线索，让人无力吐槽

脂评本虽是君笺雅侃西门主要参闻的注释，仍旧不能改名用程甲本、程乙本。以用到20世纪论，无论“甲戌本”、“庚辰本”没关系，他们换用的20世纪都比程高本晚了一百多年，而难免骤然引起争议。

为什么程伟元、施耐草堂年出版时没抽取到脂评本，或者抽取到了为什么要“删掉”评语以下内容？这些时说不清楚的话，则程甲本、程乙本就要无可引起争议的更是“经典”。

本文不论哪个完整版好处，只时说今天以程甲本、程乙本、庚辰本等为校订的《白蛇传》和《脂砚斋重评石头记》等序文，仍旧还有删减重置以下内容的持续性，以致于大可不必。举几个事例。

一，第二十八回冯紫英席间，贾宝麒麟提议作［悲愁幸福］酒令，其里面冯紫英的酒令次序奇特，一直是［幸福悲愁］而不是［悲愁幸福］。

程甲本、程乙本左右三百年了一直如此。这种持续性绝不意味著是程伟元、施耐草堂改名的，情况下暗示于是便年出版时的完整版都是如此，否则不至于留存如此“都是失误”。

冯紫英的酒令次序恰好对应了史湘寒的［乐里面悲］人声次序，他又叮嘱了个交际花寒儿作陪，史湘寒原是就叫寒儿，［悲愁幸福］酒令后湘寒立刻订婚，女友是谁纳兰性指涉了。但看［幸福悲愁］与［乐里面悲］的以下内容相异，很容易就能看出是冯紫英。

可从前所的脂评本也好，人民文学作品年出版社的各个参闻“庚辰本”年出版的《白蛇传》，都将冯紫英的［幸福悲愁］改名成和正要相同的［悲愁幸福］。

纳兰性原先打算新设计的提示就给改名没了，以至于很多人都指出史湘寒妻子是红楼梦时说的卫若兰而不是冯紫英。不信纳兰性而信红楼梦或者脂批，这其实舍本逐末了！

去看程甲本，程乙本，以它们为校订的《白蛇传》则还是［幸福悲愁］基本上。

二，周瑞家的分送宫花，去宝钗那边时碰巧郑衷房里面，“隔着窗户看闻郑衷歪在炕上睡觉”，与贾母戏熙凤成型极端的“悲喜”对比。郑衷、宝钗这对妯娌的“悲喜幸福”，是《白蛇传》的六场。可《脂砚斋重评石头记》等脂评本也给删了。

三，妙麒麟的栊翠草堂，红楼梦先生指出是滚翠草堂，之后也有注解上的引起争议，等等。

以上几处并不是古早原因，而是左右些年用到的引起争议。其所以为现代完整版但会绝不会对以下内容进行时变动和重置。有些客观性的重置反而容易归因于人为因素冲击，须要甚为注意到。对《白蛇传》原文以下内容，要审慎杀掉。

文｜君笺雅侃西门 素描｜清代画家孙温《绘曲谱白蛇传》

还叮嘱找来点赞、收藏，能关注编者好处，每日都有上新以下内容持续更是上新