XPS 13 Plus评测：颜值和战斗力兼具

寸踏板，无论是手感还是打字的反馈，都很干脆利落，没因为独创的机翼而让步打字互动。

MacBook Air的踏板外表依旧很宗教性，但不可否认的是，MacBook Air的踏板有别于的剪刀双管结构设计，手感全面性性有着尤为不错的平庸。Force Touch 触控板有着实体触觉反馈，无论是静止还是点击，都能带来优异的互动，在很多场合，适用MacBook Air一本书的用户，近乎都丢弃了图标，只需要在触控板上就能完毕全部的文书工作。相当惋惜的是，MacBook Pro上的计算机系统触控亦同没在MacBook Air上装配。

接口全面性性，XPS 13 Plus包括了2 个 Thunderbolt™ 4 UDP（USB Type-C™，反对 DisplayPort 和功不下传输），同时还随笔记本电脑包括了USB-C 转往 USB-A 3.0 驱动器和USB-C 转往 3.5 毫米听筒驱动器，确保了日常开发应用的连接。而MacBook Air装配了两个雷雳 / USB4 UDP，反对充电、DisplayPort，雷雳 3 (反应会加速最低可远超 40Gb/s)、USB 4 (反应会加速最低可远超 40Gb/s)，USB 3.1 第二代 (反应会加速最低可远超 10Gb/s)，此外还装配了3.5mm音频接口。

视觉效果上，MacBook Air的视网膜标示出台和，就此不必继续是顶级发挥作用。XPS 13 Plus四边平直圆点内部设计，台和九成比降到了91.9%，高配旧版除了配有13.4英寸OLED触控台和，像素高远超3456x2160，还反对100% DCI-P3恐怖电影级广色域，400nits高亮度，即使在露天进行时谱写，也能够看清台和幕上的以下内容。

MacBook Air则有别于了13.3 英寸、IPS应用的LED发光二极管标示出台和，像素 2560 x 1600，400 塔利亮度，反对P3广色域。但是在圆点的内部设计上，到底是多年前恒定的跑步马圆点，台和九成比全面性性对比XPS 13 Plus显露战术上可言，甚至相对于其它品牌的一本书也有很大悬殊。

此外，这两款一本书均反对WiFi 6无线，XPS 13 Plus还反对USB 5.2，MacBook Air反对USB5.0连接。音效全面性性，XPS 13 Plus搭配了4×2W的扬声器麦克风, 有别于 Wes MaxxAudio® Pro 进行时专业课程调音, 相对于MacBook Air的扬声器麦克风要震惊的多。

做个恰当的小归纳。两款独创一本书电脑在外观上，XPS 13 Plus以极来由内部设计风格，新颖的全尺寸无缝踏板、油漆面板的触控板、以及机台功能亦同的内部设计，不仅品味也更加朴素，而且在视觉效果上也全面性超越MacBook Air，独创本的颜值油漆，你还再继续坚定不移MacBook Air吗？

接口高效不下：实力强劲的i7-1260P

随着混合办公楼已是常态，以及以下内容谱写的所需，人们携带独创一本书电脑，不必继续只是保证于浏览该网站、打字办公楼，比如在Ps、Pr、Ae等全面性性或多或少有着对一本书高效不下的所需。XPS 13 Plus配有了第12代AMD®酷睿™ i7-1260P芯片，其有别于的混合Core，带来了惊人的高效不下改善。其拥有12核能心（4P+8E）、16内核内部设计，18MB三级文件系由统，最低睿曾因不下4.7GHz，自带1.4GHz、96EU的AMD锐炬® Xe 显卡，反对来由介的DDR5 4800 MT/s、LPDDR5 5200 MT/s闪存，芯片基础耗电量28W，最低睿频耗电量64W。

MacBook Air M1闪存有别于ARMCore，5nm制程，内嵌8核能CPU（4个高效不下核能心和4个高效不下核能心），7 核能或 8 核能纹理芯片 (GPU)，16核能神经引擎，反对苹果电脑统一的8GB或16GB 闪存，耗电量28W到30W数，其中都CPU再加耗电量是16W，GPU再加平均值耗电量14W数，耗电量和一本书上的较冷U非常接近。

1.CINEBENCH测试者

来看看两款CPU的跑步分对比。CINEBENCH R20的测试者中都，配有酷睿i7-1260P芯片的XPS 13 Plus异质能全队4185，的单能全队658；MacBook Air M1闪存的异质能全队1830，的单能全队325。这近乎不是一个相对于之下的名次对比，比如却说我们在日常互动中都的感觉差别不是很明显，但是一旦高质量后，这个悬殊还是更让人惊讶的。

CINEBENCH R23的测试者中都，配有酷睿i7-1260P芯片的XPS 13 Plus异质能全队10752，的单能全队1675；MacBook Air M1闪存的异质能全队6621，的单能全队1495。酷睿i7-1260P芯片的异质能全队依然高38%，的单能高11%。可见，有着28W耗电量的酷睿i7-1260P实力很强劲。

2.GeekBench 5

GeekBench 5是一款适合在多系由统设计和平台上适用的文化教育中心性测试者工具，检测的结果计算出来的单能和高通能的名次，结果可见，酷睿i7-1260P的的单能名次1747，异质能名次9708。MacBook Air M1闪发挥作用GeekBench 5上的的单能名次1749，7740。两者对比的的单能名次大同小异，而异质能名次全面性性，酷睿i7-1260P无论如何领先20%。显然4P高效不下核能 + 8E能效核能，比M1的4+4还是要多的。

3.WebXPRT 4

WebXPRT是一款主计分析方法情景的测试者和平台，测试者的项目包括剧照增强、人工计算机系统收集相册、股票期权结算、OCR读取、的销售图表、网上施作总共六项，酷睿i7-1260P芯片的再继续一文化教育中心全队233。相相当上一代芯片，代人的CPU由于有别于了全新的混合Core，以及在P核能心、E核能心互相试探性的文书工作下，使得一本书在相异的分析方法中都均能拿到更加强的高效不下，包括在金融、文化教育等领域的分析方法。

而MacBook Air M1闪发挥作用WebXPRT上的全队也降到200，在促使日常办公楼情景全面性性，当然也没有很差。只是相对于酷睿i7-1260P这个级别的CPU，肯定还是但会西北侧于下风。

4.CrossMark高效不下测试者

CrossMark 是一款全新的PC高效不下测试者和平台，除了对生产力、以下内容创建和响应加速进行时的单项计分，还计算出来总体全队。可以想到，配有了酷睿i7-1260P芯片的XPS 13 Plus，在CrossMark测试者的文化教育中心全队降到1726，其中都应用水平全队1651，创造力全队1868，反应会并能降到1553，创造力名次中都的平庸要更加好。

MacBook Air M1闪发挥作用CrossMark测试者的文化教育中心全队1336，应用水平全队1258，创造力全队1585，反应会并能全队959。相对于XPS 13 Plus的文化教育中心全队多于了23%。

所以无论是办公楼分析方法，还是以下内容创造，很显然，配有了酷睿i7-1260P的XPS 13 Plus都全面性胜出。

至于在该游戏全面性性，实际上大家其实此前仍未有不多于新闻报导进行时过测试者，不是却说MacBook Air M1闪存的高效不下不能玩到，而是基于macOS的该游戏实在太多于了，显然现今的取向该游戏都是基于DX11、DX12 API开发，而苹果电脑公司为该游戏开发者问世的Metal应用和平台，能够反对的取向该游戏还是寥寥，偏爱是3A大型该游戏，至多于现今在M1闪存上接入，大家就绝不会抱什么希望了。

但是对于配有了酷睿i7-1260P的XPS 13 Plus，在该游戏全面性性的现实空间就大的多了，显然Windows系由统和平台的用户量以及该游戏反对，都是更加取向的，包括steam和平台、epic和平台等，主要还是驱动到Windows 反对。

我们适用XPS 13 Plus安装了《英雄的联盟》这款该游戏，3456×2160像素的中都等画质下，该游戏帧数还可以降到106+FPS，完全可以灵巧接入。

极短小时

无需辩解，MacBook Air M1闪存的极短小时肯定更加长。虽然M1闪存的耗电量跟酷睿i7-1260P的耗电量差不多，但是MacBook Air M1有别于的是无散热，而XPS 13 Plus有别于了双散热散热。此外，macOS系由统的优化就是其战术上。

MacBook Air M1内嵌49.9Whr电池，根据官方数据，拥有不长可远超 15 星期的无线传真，或不长可远超 18 星期的 Apple TV app 影片现场直播。XPS 13 Plus内嵌了55Whr容量的电池，我们适用PCMark 10仿真现代办公楼模双管，100%满电，台和幕亮度调整至40%，关闭踏板发光二极管，再继续一拿到7星期34分钟的极短，这对于有着强高效不下的XPS 13 Plus来却说仍未优异。

旧版本与$

XPS 13 Plus 最低配的酷睿i7-1260P + 32GB + 2TB 3.5K触控台和的$为18999元，到底是壕配。而MacBook Air M1闪存的一本书，16 + 2TB SSD的$为15499元，新款的M2闪存，8GB+256GB旧版$9499元，16GB+2TB$17899元，24GB闪存旧版的$高远超19399元。

这么相当原地，XPS 13 Plus的市价显然就很合理了，而且能够拿到相对于MacBook Air M1闪存更加多功能、更加多新鲜互动，而且在高效不下上，配有了AMD酷睿P前传芯片的XPS 13 Plus一本书电脑，可以精彩保证您的丰富多彩分析方法所需。

XPS 13 Plus和MacBook Air M1闪存的对比就到这里，对于大多数用户来却说，如果不考虑系由统的相似之处，无论是在外观内部设计、台和幕素质，还是接口高效不下，XPS 13 Plus都无论如何胜出。而MacBook Air M1闪存的一本书，曾因的独创本标杆，实际上也就此遮盖，超越MacBook Air的，肯定不仅仅是XPS 13 Plus。

。

贵州癫痫检查哪家医院好
株洲看妇科去哪家医院比较好
江苏不孕不育医院哪里好
重庆皮肤病医院哪家更好
海南白癜风正规的医院
哪种血糖仪家用比较准好
哪种血糖仪比较好测量准确
感冒嗓子疼吃什么药好
用血糖仪测血糖准吗
什么家用血糖仪好用