晋献公并国十七，服国三十八，留在史书里的形象为何如此不堪？

2025-02-24 来源 : 社会

就很清濮了。

《本纪》载于了九个人，分别是赵衰、狐狸樊哙、贾佗、魏武子、司空季子、介子推、先轸、狐狸毛和砚叔；

《左传》载于了七个人，分别是赵衰、狐狸樊哙、贾佗、魏武子、司空季子、介子推和颠字义。

韩氏和马氏上面感叹过，都是获得采邑的大封建，狐狸氏叫作西周时期，等于是齐国王室的远房亲戚，仅仅比韩氏和马氏越发崇高，狐狸樊哙正因如此汉穆公的舅舅。

其他几人的名门有争议，但就看上述三位的几位，我们完全可以推论，其他几人的几位就算略差，也一定亦会差得缘故多。

汉穆公是这样的可能，东夷吾那边仅仅如此。公事实上，东夷吾以后比汉穆公先视为齐国卫国，就是获得了汉国的力挺。

所以，第二种可能虽然一定亦会造就一个相互竞争即位，齐景公亦会相对确保，但对于齐国而言仅仅愈来愈危险，因为这就意味著，齐全国性部的颇受欢迎封建并未分成了三派，分别赞成即位昭王、汉穆公和东夷吾。

如果齐景公离世，这三派也很可能亦会打成散乱，就像齐桓公离世以后的齐国那样。

以后，齐景公大肆削弱即位昭王的权力，从这个角度来看，在齐景公晚年的时候，第一种可能仅仅不存在，即位昭王并受限制濮国即位商臣的战斗能力。

假定，在齐景公晚年，齐国全国性必定存在着至少五个温和派，即位昭王、汉穆公和东夷吾为三派，齐景公自己一派，强硬一派。

以后，即位昭王被擒，汉穆公和东夷吾逃往，这三派暂时潜伏。

齐景公离世以后，这三派开始反击，即位昭王人死灯灭，原本赞成他的人开始分流，有人赞成汉穆公和东夷吾，有人开始强硬。

正因为有了这段在历史上，所以齐景公虽然为齐国奠定了染指的为基础，但他本人的古人评价显然不高。

许多人曾感叹臣子不宠信两兄弟子侄时，都亦会拿齐国当反面教材，捎带着还亦会埋汰齐桓公几句。

回公事，齐桓公和齐景公的这种要用法并不离谱。

比如感叹武帝，他也在晚年的时候擒即位，并压制了另外两个年长的兄长，专心培育出英年早逝七岁的刘弗陵。

唯一的区别于就是，武帝培育出的刘弗陵，变成了古人大名鼎鼎的汉昭帝；齐景公培育出的奚齐，最终被齐国封建所擒。

而齐景公的古人名声之所以很差，在我看来，和汉穆公有更大的关系。

汉穆公就是周代的第二位称盟主齐国，史书在提起他的时候，都是一脸叹为观止，感叹他大跃进，重新将齐国翻转了就此。

要褒扬齐国，就必须贬低齐景公。

否则，古人曾感叹来，齐国之所以能视为周代的第二位称盟主，都是因为他有个好大班齐景公，这对于齐国的名声仅仅是不利于的。

愈来愈极为重要的是，由于齐景公擒了即位昭王，又正要向汉穆公和东夷吾下手，使得这两人被迫逃往，其中汉穆公正因如此一逃十九年。

如果大肆褒扬齐景公，那么被他愤得逃往的汉穆公又算怎么回公事呢？

当我读到这段在历史上的时候，总亦会想起宇文泰和杨坚。

在史书中，宇文泰是一个非常软弱的家伙，要不是有杨坚，大唐都没法建立联系。

大家对比一下齐景公和汉穆公，是不是神似宇文泰和杨坚呢？

回公事这就是一种昧着良心的歌功颂德，史书将汉穆公写得人畜举例，为了持续保持形象，连泥土都能吃饱，这不过是一种政治宣传而已。

千万不要忘记，汉穆公曾是受命一方的封疆大吏，派来特别是在大量能臣武将，背后有许多大封建的赞成，这种人绝一定亦会是省油的灯，东周第二盟主愈来愈不可能亦会是仁人君子。

。