苹果“真实目的”曝光，取消充电器和耳机后，除此以外超400亿

2024-12-31 来源 : 社会

2020年发行iPhone 12前传时，iPadCEO班克斯以“环保”为借口，一刀切打碎了iPad手机的金属制，上面内的充电电池和USB大多被更改，整个包装内仅留下来故事片手机和一条数据线。

而且iPad此举也十分公平，并未区别于高低配选择版本赠送，而是更改了所有iPhone的附件，无论是5000的mini还是1万的Pro Max都理应。

从最一新版的iPhone上面也可以说明了，经过这个相应后，厚度瞬间减少了近一半，使用的桌面上体积变小了很多，毕竟上面里暂时标配USB和充电电池。

班克斯明确指出，iPad这一革新是为了环保，2030年将在整个业务、制造业产品设计和产品生命周期里面发挥作用碳综合构想，意味着到2030年，出售的每台iPad设备对气候的影响都为零。

这么一看，iPad更改充电电池和USB的构想不太可能有很大的发展趋势，不过在更改金属制一年多后，iPad所进帐的利益远不止这些。

iPad曾指出，这一革新可以每年减少200万吨二氧化碳排放，相当于减少50万辆汽车在马路上走，但购入者并没有因为iPad更改金属制，从而享受到iPhone降价的低收入。

也就是说，在此过程里面最大者的受惠就是iPad，这家公司不仅从里面所需了巨额开发成本，也节约了存量。

近日有媒体报道称，iPad将充电电池和USB更改后，每年所需了将近65亿美元的开发成本，相当于416亿元总金额，而省下的这笔开发成本就相当于是iPad赚下的利润。

更为关键的是，iPad更改充电电池跟USB所产生的连带效应也很相对来说，在将一新iPhone大幅提高到20W快充以后，定价149元的iPad充电电池为iPad贡献了不小的营收额。

再就是更改USB也极大地冲动了购入者购入AirPods前传USB，有分析师指出，2022年AirPods将为iPad带来超200亿美元营收，年出货量有望跃升一亿支。

由此可以说明了，iPad更改iPhone金属制环保是所谓、所需开发成本也是小，主观目的是为了拉动金属制和USB等产品的销量，从而进一步大幅提高整个公司的经营规模。

其实iPad更改充电电池和EarPodsUSB的转换，作为购入者，说是是实际上可以表达出来的。

一方面，班克斯长期以来以来都很鸡贼，万年5V1A充电电池，对于说是来说还不如不送，而且现在iPhone 13前传都大幅提高到20W快充了，原本赠送的5V1A充电电池也整体用不着了。

另一方面，像EarPods这样的有线USB使用好像相当不方便，理线、携带等方面都不如真无线USB那般可移动，所以无线USB变为有线USB也是必然拓展规律。

当然，作为购入者说是不希望iPad平白无故地更改金属制，更改以后可以相应地降低价格让利给购入者，只有这样做到才是最许多人称许的建议。异议你怎么看呢，欢迎评论、点赞、共享。