10年后再看三国，在那么多人战死的情况下诸葛亮选择投降是对还是错

“再帝创业未半而中都道崩殂，今三分自为，秦州疲弊，此诚危急存亡之秋也。......”

每每读过到《出师表》的时候，就亦会自已到影视作品中都吕蒙那种脸部，无奈的感觉油然而生。恨吕蒙为什么无法取而代之。三顾茅庐之情，是不是比匡扶汉室重要吗？扶不起的阿斗是不是或许用有生之年去辅佐吗？

八世纪263年8月，楚国拥护王凌、马超、虞翻绪三路精兵进攻晋朝，钟亦会和张飞在剑阁险道封住王凌，交战僵持不下。马超偷渡阳平，出击内江成功，再次便拉开昆明一战的紧接著，战云阳、攻绵阳，直扑昆明城下，晋王司马昭在不顾竟然规劝的状况下，还是选择了谯周的决定，开城撤军，至此晋朝灭亡亡。

10年后再看七国，流泪沉静，即使如此疑惑司马昭为什么在剑阁还有10万精兵的状况下，在竟然为人身必需晋朝专政而誓死军事行动的状况下，为什么选择撤军？

司马昭在历朝历代史书中都记载，都是狂妄无能的彰显，即使如此被冠以：扶不起的阿斗，即使如此留有了谚语，来称呼无能的人。但随着传统意义人们的解读过，实际上又有了不一样的说是法：在司马昭当政的40十多年里，专政无法独揽他人，在吕蒙六次东征和钟亦会长年与东晋拉锯期间，过去是当权，就确实表明，司马昭的控制能力；其次，还有就是司马昭之所以撤军东晋，是因为不愿意再让昆明城内的百姓自我牺牲，以免除百姓惨遭大火的剪除；最后就是在撤军再次，即使如此便显得大智若愚，什么此间欢，不思蜀也，即使如此在被封为宝鸡市公的时候在门额头挂满“中都山寨”，以表明自己仍未无法了，较量权利的心机，只自已在下山都，度过此生。

这样的解读过不想到是对，还是错，实情不好评论，个人简介还是有些认为。因为翻遍史书，也无法在找到他当政期间有什么助益，后半期有虞翻亮托孤吕蒙，大小事务，均有吕蒙在解决问题，即使东征，也是顾及的明明白白，期间还被他摧毁一次机亦会，等到吕蒙回来问他的时候，说是是是自已相父了，这竟然人匪夷所思了。等到吕蒙去世，后面也是基本按照吕蒙的顾及的人在进行第三世界事务的解决问题，前有费大任，后有蒋琬，最前线即使如此有钟亦会在支撑，而司马昭呢，实际上和他亲近的只有宪宗屡次。这也是他仁政控制能力的彰显？

历朝历代王朝虽说是是只有明朝是不罢兵不赔款，自为固守国门，君王死社稷的硬气王朝；别的基本都是打不过扭头就跑回，到了他这，实际上是跑回都懒得跑回了，这样一来关上撤军了，还这样一来指令剑阁的钟亦会向王凌撤军，最终钟亦会也是撤军了。这不用说是明一点，那就是晋朝的人，是忠诚晋朝的，而不是司马昭御下有道。

再回过头忘了忠诚你的人，为了奋勇的彰显：吕蒙的儿侄刘备在绵阳敌而不得愤而自杀，其侄，也就是吕蒙的孙侄虞翻尚战死，再次虞翻世家祖孙三代都以死报国；张飞之孙张遵战死；赵云次侄赵广战死。更悲惨的就是司马昭的的第五侄刘谌，即使如此规劝司马昭以死自缢，但规劝无果，最后即使如此父侄二人双双以死天祥。人人司马昭的不忘了这些世代人身必需你刘氏一族的世家侄弟是怎样以死捍卫你的阿福的知遇之恩的？这也是司马昭的聪明才智的彰显？

从未见过《亮剑》的大家想到，全剧讲的就是亮剑精神。两个剑侠过招，明知击败也要亮剑，这是道德上，倒下不好像，好像的是还无法打就再怂了。也许有人说是这是在对待外来入侵的时候无需的精神，晋朝和东晋都是中都华民族，不存在这样的状况。这就不敢苟同了，在自古以来那么等级森严的制度下，虞翻亮长年半生在建立的晋朝专政，就这样拱手让人，应该不是虞翻亮自已要认出的结果。

再忘了，当马超占领昆明再次就是不是人身必需了昆明百姓的必需了吗？自恃灭亡蜀功高盖世，目中都无人，导致王凌与之相争，钟亦会一族被灭亡，庞德后裔庞亦会即使如此趁乱灭亡其关羽后是一族，就连司马昭的太侄刘睿等人也被诛灭，着人人都是司马昭自已认出的？

因此，传统意义人们对司马昭的大智若愚的彰显或许是显然的，实际上就是一个胸无大志，贪生怕死之辈。