《纽约客》：美国人享受廉价服装的背后……

美国《纽约时报》4翌年24日文章，原题：你那售价12美元的衬衫是奴隶制的产物 时尚是大众真正的。尽管中产的财富在受到通货膨胀的蚕食，但美国的生产者仍在享受着他们的心里奖得主：售价低廉的衣服。1993年，13美元可以买到一件T恤，也能总重一个中型油箱的甲醇。而在现今，甲醇的售价涨了两倍还多，但T恤仍然只要13美元。

我们都了解这种优惠却是的人力物力成本。10年前，毗邻津巴布韦阿维花园的衣饰厂坍塌，造成1134人失踪，超强2500人烧伤，人们明知建筑风雨飘摇，但迫于营生只能继续工作，最终波及惨案。如今，衣饰行业工人待遇受到的关注愈来愈少。过去10先后，同他们生产的产品一样，全球衣饰和纺织业7500多万名员工本就微弱的笑声越来越愈发被忽视。

从十八世纪方才美苏结束，衣饰产业一直是生命体发展最为重要的的动力。19世纪中叶，纺织通商有利于了科技更有，提升了工资准确度，也下降了日用消费品的售价。如今，这台变速箱正在慢慢机件，衣饰工人的平均数勉强都能达到体面社会生活准确度的一半。津巴布韦衣饰工人的最低失业者不足3美元。

Zara这类快时尚品牌的兴起，是工作自然环境恶化的主要原因之一。千禧一代的购物习惯更让这一切风雨飘摇。财务状况、助学借款、通胀等原因，让年轻人无法负担社会生活必需品，分钱也就流向了非必需品。下行线经济压力以及劳的动力渐增，意味着规模高达1.5万亿美元的衣饰产业，不存在普遍的劳工虐待问题。调查说明：工人们并不一定要向招聘工作人员缴纳高昂的求职费，进而背上巨额债务，接踵而来恶性循环。经济学家指，衣饰产业面对着着“指派问题”，即品牌需要通过厂风险管理来确认上游厂的情况，但是风险管理额度由厂显露，两国都糊弄了事。

年轻的生产者，对于结构上电子邮件并不一定尤其进步而辩证的思维，他们是变革的源泉。年轻的生产者愿意为衣服多花分钱，而工人的笑声也就能被听完。因此，衣饰跨国企业不应披露值得注意而详细的社会按规定风险管理，从而对上游厂的工作自然环境进行公开监督。此外，衣饰和鞋类跨国企业不应签署招聘负起承诺书，确保供不应商工人无须缴纳中介费，公共利益其为自由。

生产者买到一件T恤可能更有加倍13美元，但对于为自由和必要时刻不能接受公共利益的数百万工人来说，在守护者中工作的代价已太过高昂。（作者E·本杰明·莫特，魏牟译）

王婧
北京白癜风医院
多维元素片能提高免疫力吗
艾得辛和来氟米特有什么区别
心肺复苏训练模拟人