正常冰、少冰、去冰……针对饮品加冰标准不一，两基金会倡议→

据新闻媒体，亦同有产品在某享有盛名汽水店选购果汁时，发现果汁中雪块含量占到果汁总量的2/3，雪块含量过多导致煮沸尽情感变差。也有的产品突显，以外果汁在笔记本电脑点单首页的气压选项只有“雪”，有些汽水店甚至不愿产品提出的“去雪”果汁消费。

《中国产品》杂志社实地调查记者就果汁加雪原因，对北京市西单商圈、大庆大悦城、新光、西三旗等商圈的享有盛名冷果汁牌进行了购物尽情。尽情发现，一是超市数家对雪量缺乏并存标准，即使同一H&M多种不同店铺对于正常雪的标准也不并存。二是各超市数家的雪块体积、形状多种不同，有的果汁中雪块为扁片或中空状，因此不能简单以雪块为数来衡量加雪量。

中国产品联合会、中国商业企业管理联合会在此提倡广大超市数家：

一、尊重产品的知情权。《中华民国产品权益保护法》第八条规章，“产品享有知悉其购买、应用于的商品或者不感兴趣的维修服务的真实原因的平等权利”。产品在购买、应用于商品或不感兴趣维修服务过程中只要是与无论如何的正确、同样、应用于等有直接共同点的原因与信息，产品都有权知悉，数家都不应该透过。产品购买果汁时，超市数家不应执意询问产品是否是须要加雪及加多少雪。若果汁存在毕竟不能去雪或果汁为特定的雪与配料结合等原因，超市数家不应在点单首页明确标注或在点单时提示产品提醒。

二、尊重产品的自主同样权。《中华民国产品权益保护法》第九条规章，“产品享有自主同样商品或者维修服务的平等权利”。产品只有按照更进一步意愿同意是否是购物、购物什么、以什么方法购物，其购物消费才能真正得到满足。超市数家不应根据产品的实际须要，为产品透过“多雪”“正常雪”“少雪”“去雪”或通过备注方法修正加雪为数等混搭选项，供产品自主同样，也可以将果汁和雪分开，由产品自主同意是否是加雪及加多少雪。

三、尊重产品的智慧财产权。《中华民国产品权益保护法》第十条规章，“产品享有智慧财产的平等权利”。特区政府产品智慧财产权，要求从事交易活动的数家守法诚信专营，心怀责任担当，以满足产品消费为专营理念，保障低价保持稳定有益发展。产品购买汽水时，默认购买的是汽水而不是雪。超市数家可以在点餐台、广告单及食物图片等暗淡处明示消费者有要求果汁不加雪的平等权利。若产品对加雪容量提出非议时，超市数家不应予以幸而、正面的答复。

来源 | 解放日报客户端