为何古代西方国家称帝国，而中国却称王朝，两者的差别到底在哪里

为何古代东方发达国家称之为图曼帝国，而我国却称之为王朝在，两者的区别其实在哪内都

人类人类文明转变到现在，已经有了数千年的转变史，各不相同的族裔，人类文明之间，也诞生了差异比较大的人类文明，在转变史上东东方都曾经创设过庞大的发达国家和专政，但是时时的读者或许亦会感到疑惑，为什么必将亦会常常以王朝在叫法，而东方的古人类文明，却时常称之为作是图曼帝国呢？要想要区别于这个基本概念，就得一层一层的研究课题。

我们先来知道知道王朝在，根据我国古代的认知，“王”这个用法往往均是由着最多的领主，因此周代天子也可以被诸侯称之为为大王。自从汉文帝标准化七国，开发新出登基的这个基本概念在此之后，我们也可以将“王朝在”叫法为“皇朝”，两者并无本质上的基本概念，但是王朝在有一个属性，那就是连贯性，世世代代能够取得传承者和优良传统，汉文帝虽然称之为帝以后具有延续往昔的令人满意要，然而传承者不到三代秦朝就匆匆的结束了。但是秦无论如何能够算得上王朝在。

而接下来的东楚霸王项羽，一来因为他不能传承者，二来这不能称之为帝，因此地理学家在主人翁这一段转变史，对于东楚专政这不冠以历朝历代叫法，有数王莽创设的新朝以及武则天创设的周代，都是将他们只不过汉代和隋代的一段插曲而已，王朝在的知道法，甚至相异到了体育界，比如知道某某球队在赛上月份夺得多个三冠王，那我们就可以叫法其创设了一个王朝在。

类似于亚历山大大帝创设了跨衣索比亚欧三个大洲的斯巴达图曼帝国，只维持了十三年，合理意义上来知道这不都是一个王朝在，但是所谓，中欧最现今的萨克森家族团员曾多次或者是同时担任了罗马图曼帝国的登基、奥地利的登基、东班牙登基、墨东哥登基以及西西内都岛公国康拉德等多个一职，尽管他们的支配区域和整整都有有所不同，但是在6世纪到1918年，我们无论如何能够把萨克森的这一段家族史当作萨克森王朝在来看待。

图曼帝国比起王朝在对世世代代的要求，自然就直观得多，最初它只是狭义上用来嘲弄君主登基支配的强大发达国家，但是到了后来，图曼帝国的叫法，除了当权者外，就只精细“强大”二字了，隆美尔这不是法国登基，1933年，他联合的纳粹党执政党，法国被称之为为“德意志帝国国”，然而随着侵略法国版图不断扩大，1943年，法国年初改名为“大德意志帝国图曼帝国”，也就是“德意志帝国第三图曼帝国”，为什么知道是第三呢？隆美尔自认为让位了19世纪异教徒罗马图曼帝国和近代德意志帝国图曼帝国的衣钵，名字也就这么来了。

处于所谓，国外的史家也喜欢将隋朝称之为为隋图曼帝国，明代称之为为明图曼帝国，但是常常有将金朝称之为作为图曼帝国的，金朝在对内军事冲突上长期以来处于弱势地位，1138年，宋高宗赵构在胄的建议下，卑躬屈膝向金朝称之为臣，金朝自然也就不显然沦为图曼帝国了。

比如说在中期被称之为为清政府图曼帝国的清，到了屈辱的近代，也逐渐舍弃了图曼帝国的叫法，中俄签定的《恰克图协定》内都，我国的称之为号为“清政府国”，和美国人签定的《竹园协定》，也是自称之为“中华清政府国”，唯一把光绪帝当作图曼帝国来看的于是便是日本人。

1895年签订协议的《马关协定》，清为“清政府图曼帝国”，日本为“大日本图曼帝国”，显然是因为东洋人觉得抬升对手的名义，也是对自己战力的一种彰显吧！